Das Saisonende ist erreicht. Es sind keine Änderungen mehr möglich.

Weitere Aktionen Export:

S. Zippel, 05.09.2013 Spielverlegung beantragt auf : 19.09.2013 20:15 Die Änderung ist bereits zwischen beiden Mannschaftsführern abgesprochen!

S. Schmidt, 05.09.2013 Das Spiel wurde auf einen neuen Termin verlegt: Bisheriger Termin: 12.09.2013 20:15:00 Neuer Termin: 19.09.2013 20:15

M. Zobel, 20.09.2013 Autsch --- wir hatten und auf ein knappes Spiel eingestellt und auch an eine Niederlage haben wir gedacht. Dass wir aber so hoch verlieren, das hätten wir nicht erwartet. Wir haben immerhin 3 Stunden lang Stand gehalten bis wir zum Duschen geschickt wurden. Insgesamt gesehen geht der Sieg für Moorrege schon in Ordnung, ein paar Punkte mehr hätten es aber sein dürfen. Was wir zumindest gezeigt haben war eine geschlossene Mannschaftsleistung, leider eine sehr schlechte. Holger war im Doppel mit Markus noch nicht ganz im Spiel, in den Einzeln drehte das dann. Markus in einer atemberaubenden schlechten Form, Holger im Stand-TT aber mit einem Sieg gegen Andre… Was soll man dazu noch sagen. Die Doppel also. Markus und Holger mit teilweise gutem Spiel, die entscheidenden Punkte gegen Ende der Sätze aber immer bei Andre und Stephan. Ein paar schöne Ballwechsel konnte ich aus den Augen erkennen. Unsere neue Paarung Bruno und Philipp kamen gut miteinander aus. Das Training hat sich ausgezahlt. Mit ihrer unterschiedlichen Spielweise konnten sie Bent und Henning immer wieder aus dem Konzept bringen. Schöne und spannende Sätze mit dem ersten Punkt für uns. 13:15 im 5. Satz ist knapp, mit 10:8 geführt hatten die MTV aber schon. Der erste, größere Knackpunkt war das Doppel von David und mir. Wir hatten einen Sieg zwar nicht eingeplant, das war aber vor dem Spiel. Nachdem wir die ersten beiden Sätze gewinnen konnten und Martin und Nils nicht im Spiel waren, hatten wir uns etwas vorgenommen. Das endete leider darin, dass wir mehr Fehler machten, dafür war Nils endlich im Spiel und traf fast immer. Der 4. Satz war noch mal etwas knapper und wenn, dann hätten wir den gewinnen müssen. War aber leider nicht so. Da Holger sein erstes Einzel gegen Andre gewinnen konnte, hätten wir fast mit 3:1 vorne gelegen. Aber eben nur fast. Von Holger hab ich leider nicht viel gesehen, aber viel bewegen konnte er sich nicht. Er hat mal wieder Rücken. Umso erstaunlicher, dass er gegen Andre gewinnt. Erstaunlich – das Stichwort für das nächste Einzel. Was Markus alles an Chancen liegen gelassen hat, war schon nicht mehr schön mit anzusehen. Besonders im dritten Satz schenkten die beiden sich gegenseitig die Punkte, um jeweils gefühlte 7 Satzbälle zu vergeben. Gegen Ende des 5. Satzes meinte Henning sein Spiel wiedergefunden zu haben. Wenn ich mich Recht erinnere hat er 4 Punkte in Folge gemacht. Philipp war leider nur im ersten Satz gleichauf mit Bent. Danach variierte Bent deutlich geschickter. Philipp versuchte das auch, aber mit weniger Erfolg als sein Gegenüber. So gingen die beiden nächsten Sätze schnell und unspektakulär zu Ende. Das Spiel von Bruno gegen Nils war ebenfalls nicht von interessanten Ballwechseln gekennzeichnet. Die meisten Punkte resultierten aus mehr oder weniger einfachen Fehlern des Gegners. Insgesamt kam Bruno aber mit den schnellen Topspins nicht gut zu Recht. Um richtig viel Unterschnitt zurückgeben zu können, fehlte die Rotation bei Nils. David spielte teilweise frech und frisch auf und überraschte Stephan ein paar Mal. Zusammengefasst aber ein paar Mal zu wenig. Aus den Augenwinkeln heraus schien er dann doch wenige Probleme mit David zu haben. Genauso wie Martin mit mir. Geschickt gesetzte Bälle, abwechslungsreiche Aufschläge, auf meine Trickaufschläge nicht hereinfallen sondern gegen mich verwenden, usw. usw. Im dritten Satz hatte ich das erste Mal das Gefühl ein wenig im Spiel angekommen zu sein. Zumindest kamen dann auch mal Ballwechsel zustande. Aber auch hier gilt wieder: Niederlage geht in Ordnung, gefühlt aber zu hoch. Zu Hoch hat Markus teilweise auch gespielt. Alle drei Sätze sehr knapp, aber jeweils gegen ein Einbruch bei Markus oder ein Ausbäumen bei Andre (bin mir da nicht so sicher). Holger hatte mit Henning eigentlich nur sprachliche Probleme, da die beiden nicht auf der gleichen Wellenlänge kommunizieren. Jeden Ball zu kommentieren ist halt nichts für Holger, dafür ist er schon zu alt. Spielerisch war das Spiel interessant, leider konnte Holger durch seine Unbeweglichkeit die Ballwechsel nicht mit Punkten abschließen. Ansonsten hätte ich auf einen Sieg von Holger getippt. Nichts gegen Henning, aber häufig konnte er reagieren und agieren. Und dann war das Auswärtsdebakel (Schlagzeile Bildzeitung) auch schon vorbei. Wieso schon? Für 2 Punkte drei Stunden spielen? Na ja. Dann eben in der Rückrunde in Heide. – Vielleicht. Bis nachher - nach dem Spiel gegen Kellinghusen. El Capitano.